临漳| 锦州| 河间| 红星| 金塔| 孟津| 上饶县| 南阳| 芦山| 大名| 夏津| 巧家| 南昌县| 青阳| 日喀则| 来宾| 新田| 临淄| 西峡| 新民| 开原| 阿克苏| 日喀则| 带岭| 平阳| 北戴河| 肇庆| 玉树| 峡江| 琼海| 沁阳| 克拉玛依| 谷城| 荣昌| 普陀| 宁城| 分宜| 中牟| 枣强| 奉化| 广水| 阳东| 东明| 邯郸| 上高| 聂拉木| 靖安| 察哈尔右翼前旗| 宁波| 双城| 富县| 通辽| 献县| 甘肃| 蓟县| 平鲁| 尖扎| 繁峙| 桑日| 绩溪| 垦利| 兴山| 周宁| 桦甸| 泰兴| 寒亭| 和政| 丰台| 阆中| 白碱滩| 石首| 和政| 林芝县| 政和| 天津| 温宿| 潮阳| 什邡| 栾城| 馆陶| 黄梅| 盂县| 吉水| 遂宁| 渠县| 乌审旗| 琼结| 奈曼旗| 泸州| 华山| 夹江| 浮山| 林芝镇| 凤山| 根河| 五峰| 黄山市| 蓝山| 江夏| 谢家集| 大埔| 吴堡| 永定| 凌海| 明光| 临沂| 永兴| 漳州| 沙雅| 云浮| 喀喇沁旗| 召陵| 永福| 东光| 开封县| 伊金霍洛旗| 新河| 太谷| 启东| 贵德| 东平| 丽江| 宜宾县| 宿豫| 邱县| 丰润| 永顺| 云霄| 涠洲岛| 东营| 伊吾| 进贤| 和龙| 岑巩| 通辽| 新蔡| 曲阳| 东沙岛| 零陵| 喀喇沁旗| 肇州| 新泰| 烟台| 石楼| 苏尼特右旗| 红岗| 克山| 汝州| 普宁| 嘉祥| 颍上| 海林| 宣威| 浮山| 株洲市| 浑源| 甘泉| 合江| 特克斯| 米脂| 漾濞| 新沂| 范县| 焦作| 青岛| 哈巴河| 伽师| 陇川| 渑池| 六枝| 台南县| 镇平| 方山| 高淳| 柘城| 光山| 光泽| 琼海| 广南| 渝北| 仁怀| 易门| 山亭| 潼南| 郸城| 龙海| 巧家| 巨野| 海盐| 辽阳县| 南城| 木里| 秦皇岛| 垣曲| 大方| 珠穆朗玛峰| 新建| 乐至| 日照| 灵璧| 木垒| 元氏| 金沙| 泾川| 明光| 仪陇| 齐河| 筠连| 青冈| 郓城| 安县| 乌什| 社旗| 施甸| 静海| 庄浪| 灵璧| 康平| 积石山| 广丰| 闻喜| 朔州| 应县| 利川| 上甘岭| 饶阳| 新泰| 淄川| 宜章| 南通| 建瓯| 崇左| 鹰手营子矿区| 丹阳| 琼中| 襄樊| 罗城| 扎囊| 水城| 保定| 汉阴| 嘉黎| 乳山| 南浔| 宣化县| 丘北| 富川| 呼图壁| 丁青| 勐腊| 嘉荫| 金沙| 饶河| 乐山| 南京| 临桂| 杭锦旗| 泾阳| 工布江达| 沈阳| 秦皇岛| 微山| 松溪| 乐清| 11K影院

[已结束]《普通话异读词审音表(修订稿)》征求意...

2018-06-22 23:11 来源:人民经济网

  [已结束]《普通话异读词审音表(修订稿)》征求意...

  我的异常网耳机附赠有便携收纳包,便于外出收纳耳机,设计比较贴心。更重要的是三星GalaxyTabS2十分轻薄,8英寸Wi-Fi版只有265g,可以长时间轻松持握。

对于手机厂商来说,上游供应链的涨价潮推高了手机的制造成本,但萎靡的智能手机市场却无法持续消化走高的产品价格,盈利的困境依然存在。在笔者第一时间拿到这款产品时,最直观的感觉就是轻便,拿在手里有一种“”的感觉。

  此外,苹果还强调,为那些真正需要换电池的消费者感到遗憾,尽管他们虽然非常需要,但是不得不长时间等待,因为有太多无需更换电池的人也提出了更换电池的申请。无论是剪辑视频、浏览照片,或是二者同时进行,你的体验都将流畅无阻。

  前后配置800万像素的高清摄像头、内置哈曼卡顿音频体验,仅重310克,的纤薄视觉厚度,是娱乐影音新体验。华为EBG中国区总裁蔡英华表示,技术集中爆发及业务创新正在加速推动ICT生态走向融合,一个技术+需求驱动的ICT生态纪即将来临。

他们以科技博客Verge的一篇文章《为何苹果和其他科技公司努力让其设备难于修理》为证据,证明苹果是故意采取此类措施,推动消费者购买新iPhone。

  拥有可充电可替换的电池,加之更加优化的电路设计,BeoplayH9i实现了高达18个小时续航,比BeoplayH9的额外播放时长增加4小时。

  iPadPro是苹果模仿微软公司SurfacePro推出的混合型平板电脑,配置了触控笔和外接键盘,苹果希望这种产品能够取代部分白领的笔记本电脑应用需求。骰体上下多出一截,整体更像个陀螺。

  OPPO所遵循的是“要把所有的鸡蛋放在一个篮子里面,然后小心看护好”的精品理念,聚合精力和资源于若干系列的若干产品,最终打造出能够真正满足用户需求的爆款产品。

  从旨在轻便、效率办公出行的Miix630,到两款和谷歌合作的VR产品,从娱乐和办公领域都能感受到联想的用心。同是M43阵型的松下近年新品不断,几乎全面覆盖奥林巴斯产品线,旗舰产品E-M1MarkII面临也松下G9与LEICADGELMARIT200mm//镜头挑战,也许收归索尼旗舰的奥林巴斯相机再难以大展拳脚了。

  最近奥林巴斯新款入门级无反相机E-PL9规格泄露了,预计于2月7日发布。

  11K影院借AI风口摆脱硬件依赖苹果在软件和服务上的成功路径并不容易模仿,一些国产手机厂商开始另辟蹊径,比如在AI领域加大投入亦或学习互联网流量玩法,摆脱硬件依赖。

  本文由极果用户大笑羊驼原创此外,报告中还提到了iPhoneX的情况,由于产能的原因,明年一季度之前很难买到(不差钱的随便买)。

  我的异常网 我的异常网 我的异常网

  [已结束]《普通话异读词审音表(修订稿)》征求意...

 
责编:
法制网首页>>
仲裁频道
“死亡”的国际仲裁裁决能否“复活”
我要纠错【字体: 默认 】【打印【关闭】
稿件来源: 法制日报——法制网发布时间:2018-06-22 11:03:05

□ 陈建华

被撤销的国际商事仲裁裁决能否被承认与执行呢?在传统的国际商事仲裁理论与实践中,被仲裁地国法院撤销的国际商事仲裁裁决就是已经宣告“死亡”了,按照国际通常做法,将不再被执行地国法院承认。然而,近年来,在国际商事仲裁领域里,已经被撤销的国际商事仲裁裁决在越来越多的国家重新“复活”,获得被执行地国法院承认与执行。这种“奇怪”的现象引起理论界与实务界的广泛关注。

根据学者们的统计,在近三十年的国际商事仲裁中,在法国、美国、奥地利、德国、荷兰、比利时等许多国家,出现了被撤销的国际商事仲裁裁决得到了承认与执行的现象,并且至少有8起已经被撤销的国际商事仲裁裁决得到了承认与执行,它们分别是:Yukos案、Hilmarton案、Norsolor案、Castillo Bozo案、Chromalloy案、Commisa案、Putrabali案、Karaha Bo-das案。笔者选取其中的4起典型案例进行分析。

案例之一:Hilmarton案。该案中,裁决被仲裁地瑞士的法院撤销。但是,裁决却得到了法国巴黎大审法院的支持,并宣布该裁决在法国能够获得执行。后来,该裁决继续得到了巴黎上诉法院、法国最高法院的支持,并获得了执行。理由是:涉案裁决乃是一项并未被纳入瑞士法律秩序之下的国际裁决,因此,即使其已被撤销,其效力依然存在,而且,将其在法国予以执行并不违反国际公共政策。

案例之二:Chromalloy案。该案裁决于2018-06-22被开罗上诉法院撤销。然而,美国法院却作出了执行该项裁决的决定。理由是:依据《美国联邦仲裁法》《纽约公约》第7.1条等法律规定,该案符合了“复活”的条件,譬如当事人不仅达成了排除上诉或诉讼救济的仲裁协议,并且该案涉及到有约束力的终局裁决的美国公共政策,申请执行人还为美国公司。

案例之三:Yukos案。该案裁决于2018-06-22被莫斯科商事法院作出了撤销的决定,并于2018-06-22得到了上诉法院的支持。但是,该案裁决得到了阿姆斯特丹上诉法院的支持,并作出了准许执行的决定。理由是:《纽约公约》并没有对荷兰法院应否拒绝承认被俄罗斯法院撤销了的仲裁裁决提供答案,这个问题应由荷兰国际私法来回答。

为了进一步说明被撤销裁决“复活”的现象,笔者详细列举出被撤销裁决“复活”的第四起案例,即为典型的Putrabali一案。该案历经法国三级法院审判,最终还是维持了执行被撤销裁决的决定。该案源于印度尼西亚P公司与法国E公司之间的白色辣椒买卖合同,后因付款问题提请仲裁。2018-06-22,仲裁庭作出第一次裁决,认定E公司拒绝付款的行为有充分理由。P公司不服第一次仲裁裁决,向伦敦高等法院提起上诉。伦敦高等法院将仲裁裁决部分撤销,该争议又重新回到仲裁庭。2018-06-22,仲裁庭作出第二次裁决,支持了P公司的请求,并令E公司支付合同价款。前后两项裁决出现逆转。

为使第一次对自己有利的裁决在法国得到执行,E公司向巴黎大审法院提出了执行请求。即使这一裁决已经被伦敦高等法院撤销,而且仲裁庭也作出了第二次裁决,在2018-06-22,巴黎大审法院仍然作出了准予执行第一次裁决的决定。

P公司向巴黎上诉法院提起上诉,称E公司谋求在法国执行第一项裁决的行为无异于欺诈。但巴黎上诉法院还是于2018-06-22作出裁定,驳回了P公司的上诉申请,理由是,“一项仲裁裁决在外国被撤销的事实并不阻碍相关当事人请求法国法院将其执行,并且执行第一项裁决也不会违背国际公共政策。”

该案后来上诉至法国最高法院,法国最高法院认可了巴黎上诉法院于2018-06-22作出的裁定,认为“一项国际仲裁裁决,因其不锚定于任何国家法律秩序之下,乃一项蕴含国际正义的决定,其有效性必须由裁决执行地国的准据规则来确定。”

不难看出,法国上诉法院认为被撤销裁决可以“复活”的理由是,被撤销的仲裁裁决效力依然存在,并且将其在法国承认和执行不违反国际公共政策。而法国最高法院认为,一项国际仲裁裁决的有效性必须由裁决执行地国的准据规则来确定。

上述四个典型案例,给我们带来了哪些启示呢?笔者认为,有三个方面的启示。

其一,被撤销的国际商事仲裁裁决“复活”现象客观存在。从域外司法实践来看,关于被撤销的国际商事仲裁裁决的承认与执行的问题,已经复杂多端,尤其是近年来频频出现的“复活”判例,虽然我们不能否定传统的不可执行理论,并且大多数国家仍然坚持不承认与执行已经被撤销的裁决。但是这些“复活”判例又在向世人宣示,传统的不可执行理论已经开始动摇了,国际社会上存在不统一的见解,并且诸多国家还会“各行其是”。

其二,不同国家“复活”的理由不同,没有形成国际共识。从Hilmarton案可以看出,法国裁决“复活”的理由是被撤销的仲裁裁决效力依然存在,而且,将其在法国予以执行并不违反国际公共政策。从Chromalloy案可以看出,美国裁决“复活”的理由是当事人排除上诉或救济的仲裁协议、支持有约束力的终局裁决的美国公共政策、申请执行人为美国公司、《美国联邦仲裁法》、《纽约公约》第7.1条等。从Yukos案可以看出,荷兰裁决“复活”的理由是《纽约公约》并没有对荷兰法院应否拒绝承认被俄罗斯法院撤销了的仲裁裁决提供答案,这个问题应由荷兰国际私法来回答。通过上述著名的案例,我们发现不同国家的“复活”案例依据存在差异,没有形成国际共识。

其三,同一国家“复活”的理由也不尽相同。从Hilmarton案可以看出,法国裁决“复活”的理由是被撤销的仲裁裁决效力依然存在,而且,将其在法国予以执行并不违反国际公共政策。从Putrabali案可以看出,法国裁决“复活”的理由却是一项国际仲裁裁决,因其不锚定于任何国家法律秩序之下,乃一项蕴含国际正义的决定,其有效性必须由裁决执行地国的准据规则来确定。由此可见,通过上述两个著名的案例可以看到,法国被撤销的裁决“复活”依据和理由都是因案而异,没有建立统一的“复活”规则。

北京大学法学院朱苏力教授认为,“制度的构建是一个不断试错的过程,是一个寻求现实与理性交织的过程,理性的谨慎选择和实践的小心求证都是必不可少的环节。”被外国撤销的国际商事仲裁裁决能否在我国承认与执行呢?

笔者预测,虽然我国还没有已撤销的国际商事仲裁申请承认与执行的个案判决,但随着我国商事主体越来越多地成为国际仲裁的主角,在不久的将来,这方面的典型案例必将在我国出现,需要未雨绸缪。

笔者建议,当前,被撤销的国际商事仲裁裁决不被承认与执行是最传统的理论。通常情况下,我国还是应坚持此态度。如果裁决来源国以国际通行的理由撤销了一项仲裁裁决,例如依据《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》所确立的标准裁定撤销,当事人若在我国申请执行,则应不予承认和执行。

笔者认为,个别情况下,法院可以考虑对被撤销的国际商事仲裁裁决予以执行。例如撤销裁决的理由不符合一般国际惯例,外国法律基于保护主义随意撤销仲裁裁决等情况下,为了保护本国当事人合法权益,可以在《纽约公约》框架体系内行使自由裁量权。

当前,自身建设也是一个非常重要的方面。俗话说,“打铁还需自身硬。”为了增强我国涉外法律的公信力,进一步拓展我国国际商事裁决的影响力与声誉,避免被我国撤销的涉外仲裁裁决还能得到国外的承认与执行,完善我国涉外裁决撤销制度,不失为一种上策。如何完善我国涉外裁决撤销制度呢?在笔者看来,当前,我国主要是要完善撤销仲裁裁决的事由,这是必须的,也是关键。如何完善呢?在笔者看来就是与国际统一,国内法之间统一。

“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”。当前,国际商事仲裁案件日益增长,我国对被撤销的国际商事仲裁裁决能否承认与执行,是一个值得深入探讨的问题。笔者通过对域外的具体做法,同时结合我国国情,作出了前瞻构想,希冀对完善我国国际商事仲裁相关法律、指导有关司法实践有所裨益足矣! (作者单位:湖南省郴州市中级人民法院)

(责任编辑:刘艳)
视频推荐
相关新闻
11K影院 我的异常网